Door Romy de Block, 5C
Algemene
Informatie
Auteur: MultatuliPseudoniem van: Eduard Douwes Dekker
Titel: Max Havelaar of de koffieveilingen van de Nederlandse Handelmaatschappij
Versie: hertaald en bewerkt door Gijsbrecht van Es
Plaats van uitgave: nrc Boeken
Jaar van uitgave: 2010
Jaar van eerste uitgave: 2010
Aantal pagina’s: 319
Genre: roman
Korte samenvatting
Havelaar is bestuursambtenaar in Lebak, op Java. Hij ziet daar veel onrechtmatigheden tegen de inheemse bevolking. Hij komt al snel in conflict met de plaatselijke regent. Havelaar beschuldigt hem van onderdrukking en uitzuiging van zijn volk. Door gebrek aan bewijs moet hij uiteindelijk ontslag nemen. Het boek is geschreven als aanklacht tegen de heersende situatie in Nederlands-Indië.
Romantiek
De
romantiek was een stroming in de Westerse cultuur die zich rond 1770
ontwikkeld. Er ontstaat een nieuwe mens, die de strakke vormen en regels van
het classicisme verwerpt. De romantische mens ziet de klassieke auteurs niet
langer als inspiratiebron en norm bij uitstek en legt de nadruk op het gevoel. Hierdoor
kwamen introspectie, intuïtie, emotie, spontaniteit en verbeelding centraal te
staan. Gevoel en fantasie worden het uitgangspunt voor de kunst, en niet het
verstand. Velen die zich bij de stroming van de Romantiek voegen, zijn niet
tevreden met de tijd en de plaats waarin men leeft.
De
stroming richt zich sterk op de natuur. Het werd gezien als een eenheid die een
esthetische ervaring veroorzaakte. De natuur is een subject, het gaat meer om
het gevoel en om de ervaring. Men wil ontroert raken. Het gaat om kunst als een
ervaring. De kennis is irrationeel, omdat men in deze periode geen idee heeft
op welke manier de werkelijkheid gekend kan worden.
De naam
romantiek is ontleend aan de middeleeuwse romances - verhalen waarin feilbare
mensen de droom van volmaaktheid najagen. Aanvankelijk had het woord niet de
misprijzende connotatie die tegenwoordig aan een woord als sentimenteel kleeft.
Algemene
kenmerken van uiten van gevoelens van de schrijver:
- Zich
afzetten tegen het gewone leven:· Individualisme: anders zijn dan anderen
· Opstandigheid: het niet eens zijn met de bestaande opvattingen en protesteren tegen situaties die hij als onrechtvaardig beschouwt
- Vluchten
uit het gewone leven
·
Vluchten
in de natuur· Vluchten in het verleden
· Vluchten naar verre landen en exotische gebieden
· Vluchten in de humor
· Vluchten in het geloof
· Vluchten in de dood
Pro-argumenten
Onrechtvaardigheid
Een kenmerk van de Romantiek is zich afzetten tegen het gewone leven, en daarbij gebruik bijmaken van opstandigheid. In het begin van de 19e eeuw was de politieke heerschappij over Indonesië in handen van Nederland. Er werd een systeem ontwikkeld, waardoor de Nederlanders winst konden maken van de productie uit Nederlands-Indië. Dit werd steeds verder uitgebreid, wat voor onderdrukking en armoede zorgde onder de plaatselijke bevolking. Eduard Douwes Dekker probeert in Max Havelaar te laten blijken dat hij het hier niet mee eens is. Zelf heeft hij alles met eigen ogen gezien, en probeert door het verhaal van Max Havelaar mensen wakker te schudden. Hij wil gelezen worden. Op bladzijde 315 staan een paar regels die ik als kenmerkend voor het boek kan aanschrijven:
‘Want aan
U draag ik mijn boek op, Willem de Derde, Koning, Groothertog, Prins, meer dan
Prins, Groothertog en Koning, keizer van het prachtige rijk van insulinde dat
zich daar slingert om de evenaar, als een gordel van smaragd…
Aan u durf
ik met vertrouwen te vragen of het uw keizerlijke wil is:Dat Havelaar wordt bespat met de modder van Slijmeringen en Droogstoppels.
En dat daarginds uw meer dan 30 miljoen onderdanen worden mishandeld en uitgezogen in uw naam.
Zijn doel
is niet geweest om het mooiste boek allertijden te schrijven, maar om mensen
tot inkeer te brengen en wakker te schudden, om samen te strijden tegen de
onrechtvaardigheid , die wij (de kolonisten) veroorzaken.
Zo kwam ik
bij het verhaal van Saidjah en Adinda. Kort samengevat gaat het erover dat
grote standvastigheid, niet altijd het beoogde resultaat geeft. De vader van
Saidjah wordt beroofd van zijn buffel door het districthoofd, die deze ook
slacht. De tweede buffel redt Saidjah op een dag in het rijstveld van een
tijger. Ook deze buffel wordt afgepakt om geslacht te worden. De derde buffel
die zijn vader kocht, trof hetzelfde lot. De vader van Saidjah vluchtte, omdat
hij geen inkomst meer had en zo de rente
over zijn land niet kon betalen. Hij was bang om opgepakt te worden.
Saidjah werd
door zijn vader uitgehuwelijkt aan zijn buurmeisje Adinda. Als hij naar Batavia
gaat om te werken, belooft hij haar na 36 manen terug te komen. Als hij genoeg
geld voor hun beiden heeft verdiend, gaat hij zoals afgesproken na 36 manen
terug naar de afgesproken plaats. Als hij daar aankomt, blijkt Adinda hier niet
te zijn. Hij komt erachter dat Adinda mishandeld en vermoord is.
Hieruit
blijkt dat je nog zo hard kan werken: door een hogere macht kan het altijd weer
afgenomen worden. Hier komt het thema rechtvaardigheid weer bij kijken.
Het genie
In de
Romantiek zag men een kunstenaar als een verheven persoon, een genie. Hij was
op zichzelf gericht. Die innerlijkheid geeft aan dat de kunstenaar zich heeft
teruggetrokken uit de maatschappij en op zichzelf is teruggeworpen. Hij is
bezig tot de kern van zijn eigen ik te komen. Waar iedereen bezig was met zijn
winst te maken, streed hij ervoor om liever arm te zijn, maar rechtvaardig. Hij
hield zich niet bezig met de maatschappij, maar zijn eigen normen en waarden.
Hij kwam
daarmee tot de kern van zijn eigen ik en oversteeg zo het probleem voor
zichzelf. Hij werd een rijker mens, zonder het verkrijgen van materiële winst.
Door zijn gedachten niet rechtsreeks op te schrijven, maar door iemand anders
zijn leven als het ware te laten herleven, wil hij dat iedereen zo gaat denken
als hij.
Natuur
De natuur
is in de stroming van de Romantiek overheersend. Het werd gezien als een
onderwerp op zichzelf. De natuur speelt in max Havelaar ook een grote rol.
Allereerst wordt de onrechtvaardigheid veroorzaakt door de grote winst die de
koffieproductie in Nederlands-Indië oplevert. Door de productie op te eisen,
wordt de bevolking onderdrukt. Dit zal vroeg of laat tot verzet leiden.
Eén zijn
met de natuur is een van de onderdelen van de Romantiek. Het handelt over de
basisgedachten dat als mensen één zijn er een harmonie is. Zodra iemand iets
tot een eigendom maakt, leidt dit tot egoïsme. Het gevoel wat de natuur geeft,
komt sterk terug in het verhaal , niet in de zin van natuurschoon maar meer als
het ervaren van de hogere krachten: alsof er veranderingen ontstaan die
nauwelijks of helemaal niet door mensen zijn te beïnvloeden
Vaderland
Een groot
probleem voor Douwes Dekker is zijn identiteit in de Nederlands-Indië problematiek,
aan de ene kant strijd hij tegen het onrecht wat daar plaatsvindt maar wil
tegelijkertijd niet zijn afkomst verloochenen. Het is wel zijn vaderland dat
hij bekritiseerd
Zo voelt
hij zich verwant met de plaatselijke bevolking en voelt hij hun problemen als
de zijne wat een duidelijke uiting van universalisme is maar tegelijkertijd
ziet hij om zich heen dat niet ieder mens het zelfde is en er dus een grote
mate van particularisme bestaat .
Contra-argument
Het door
de ogen van één persoon kijken naar een deel van de geschiedenis levert altijd
een vertroebeling op . Niemand heeft tenslotte de alwetendheid en het totale
overzicht, elk inzicht elke ervaring, elke blik en elke geur wordt beïnvloed
door persoonlijkheid, milieu, opvoeding en andere externe factoren. Hoe onderbouwd en
doordacht de schets ook is het blijft een persoonlijke .
Conclusie
Naar mijn
mening past het boek Max Havelaar perfect in de stroming van de Romantiek. de
onrechtvaardigheid is eigenlijk het hoofdonderwerp van dit boek. Het is heen
boek dat geschreven is om mooi te zijn, maar om mensen wakker te schudden. Zich
afzetten tegen de samenleving en opstandigheid zijn kenmerken van de Romantiek.
ook de natuur speelt een grote rol in het boek. Het draait nu eenmaal om de
productie van dat land, waardoor de Nederlanders in eerste instantie geïnteresseerd
waren in het land. Zo door het verhaal heen en wat meer te lezen over de
Romantiek, kon ik niet een sterk contra-argument bedenken. Al met al een
kenmerkend boek voor de Romantiek.
heel goed gedaan, het was heel volledig en bijna niets op aan te merken, ook goed dat jee een tegen argument geeft, maar deze mocht ietsjes duidelijker uitgelegd worden, want ik snapte niet echt waar je naar toe wilde met dat verhaal. leid het terug tot waarom het daarom niet tot de romantiek zou horen. verder vond ik het heel erg prettig dat je heel overzichtelijk gewerkt heb, dat je ook binnen je betoog de argumenten die je gaat behandelen aangeeft met een kopje.
BeantwoordenVerwijderen